Internet satelital vs terrestre ¿El fin de la conectividad tradicional? En los últimos años hemos sido testigos del rápido auge de la comunicación satelital, impulsada por tecnologías como Starlink, OneWeb entre otras. Esto ha despertado una gran pregunta: ¿Estamos ante el fin de la telecomunicación convencional tal como la conocemos?
Como expertos en telecomunicaciones nos dimos a la tarea de investigar a fondo sobre el futuro de la comunicación debido al auge de la comunicación satelital. Es por ello que en este artículo te compartimos ¿Qué es la telecomunicación satelital?, en qué se diferencia del internet tradicional y analizamos si realmente tiene el potencial de reemplazar los servicios que hoy brindan las operadoras móviles y fijas. Descubrirás por que no estamos presenciando una guerra tecnológica, sino una convergencia estratégica que está redefiniendo por completo el ecosistema de conectividad global.
En El Salvador, el internet satelital está transformando el acceso en zonas rurales, complementando las redes existentes, y abriendo paso a una nueva era de conectividad híbrida.
¿Cuál es la diferencia entre Internet satelital y terrestre?
¿Qué es el internet convencional?
El internet convencional (también llamado terrestre) se comunica a través de una red física de cables, antenas y equipos de telecomunicaciones desplegados en la superficie terrestre.
¿Qué es la telecomunicación satelital y cómo funciona?
La telecomunicación satelital es una tecnología que permite enviar y recibir información (voz, datos, video) a través de satélites ubicados en el espacio. Se utiliza principalmente para conectar lugares remotos donde no llegan las redes tradicionales como fibra óptica o torres celulares.
Imagina que necesitas enviar un mensaje a alguien al otro lado de una montaña. En lugar de buscar un camino por tierra, simplemente lanzas la señal al cielo, rebota en un espejo flotante y llega a su destino.
Internet satelital vs terrestre: ¿En qué se diferencian las comunicaciones por satélite y las comunicaciones terrestres?
Si te preguntas en qué se diferencian las comunicaciones por satélite y las comunicaciones terrestres, a continuación te compartimos una comparación de ambas alternativas para que tengas mejor comprensión de las características del internet satelital vs terrestre.
Starlink vs. Internet convencional: Cuadro comparativo completo
| Aspecto | Comunicación Satelital | Comunicación Tradicional (Fibra/4G/5G) |
|---|---|---|
| Disponibilidad Global | Starlink ya disponible en más de 60 países, incluyendo LATAM. | Fibra y 4G/5G se concentran en áreas urbanas y periurbanas. |
| Costo | Inversión inicial y mensualidad más alta que internet terrestre en zonas urbanas. | Más accesible en ciudades. |
| Velocidad | Starlink ofrece hasta 250 Mbps, suficiente para tareas cotidianas. | Fibra y 5G pueden superar los 1000 Mbps. |
| Latencia (tiempo de espera) | 20–50 ms con Starlink, muy usable. | Inferior al satelital (menos retardo), ideal para tareas críticas. |
| Cobertura | Cubre zonas sin infraestructura física, ideal para áreas remotas. | Funciona mejor en ciudades, no depende del clima. |
| Capacidad en Zonas Urbanas | Puede saturarse si hay demasiados usuarios en un área. | Mantiene buena velocidad y estabilidad incluso cuando muchas personas están conectadas al mismo tiempo. |
| Escalabilidad | Requiere mayor inversión y es menos eficiente cuando hay muchas personas conectadas en una misma zona, como en ciudades. | Es fácil de ampliar en ciudades y permite conectar a muchos usuarios sin que el costo o el rendimiento se vean muy afectados |
| Uso Típico | Muy útil en hogares rurales, oficinas remotas, sectores públicos sin red. | Usado en zonas urbanas como: hogares, empresas, redes móviles. |
| Movilidad | Funciona en movimiento, se puede usar en autos, aviones o barcos, etc. Es decir, zonas alejadas sin cobertura terrestre. | Limitada a zonas con cobertura de red terrestre. |
| Estado en Latinoamérica y El Salvador | Ya funciona en países como México, Chile, Perú y Colombia, El Salvador. Starlink está en fase de expansión. | Es líder en las ciudades de Latinoamérica, pero en zonas rurales su crecimiento es lento o aún no llega. |
¿La comunicación satelital va a reemplazar al internet tradicional?
No del todo, pero sí está transformando el panorama. La comunicación satelital, como la que ofrecen Starlink (SpaceX) o Kuiper (Amazon) no viene a eliminar los servicios móviles y fijos, sino a complementarlos, especialmente en zonas donde la infraestructura terrestre no llega o es deficiente.
En Latinoamérica, aproximadamente el 32% de la población rural no tenía acceso a internet, pero en la actualidad gracias al internet satelital estas zonas han tenido acceso a los servicios. Por tanto, el internet satelital ha mejorado tanto que ya no es solo una opción de emergencia, es una alternativa real para lugares desconectados.
Pero en ciudades o zonas con buena infraestructura, la fibra óptica y el 5G siguen siendo más estables, rápidas y económicas a gran escala.
El Salvador, por su contraste entre ciudad y áreas rurales, es un caso ilustrativo de la interacción entre Starlink y los operadores de telecomunicación.
El Salvador adoptó rápidamente la comunicación satelital. Starlink inicio operaciones en abril de 2023, cubriendo “todo el territorio de El Salvador” desde el primer día.
Las autoridades (SIGET) se mostraron entusiastas ante esta modernidad y destacaron la facilidad de instalación y el potencial de llevar alta velocidad y baja latencia a cualquier parte, “incluso donde no hay fibra óptica”. Gracias a esto El gobierno de El Salvador conectó decenas de escuelas rurales que jamás tuvieron internet, con la meta de conectar “todas las escuelas”.
En 2023 y 2024 escuelas en Chalatenango, Morazán y otros departamentos recibieron kits Starlink, lo que representa un salto desde cero conectividades hasta poder acceder a recursos en línea a alta velocidad.
Claramente, aquí el internet satelital no reemplazó nada ya que no había servicio fijo o móvil, sino que complementó la red nacional llevando internet por primera vez.
Conclusión: Internet satelital vs terrestre ¿Remplazo o complemento?
Conclusión, el internet satelital será la solución para escuelas rurales, zonas de difícil acceso, turismo remoto, agricultura inteligente o industrias fuera del alcance urbano. A continuación te compartimos algunas conclusiones sobre el internet satelital:
¿Dónde sí reemplaza?
- En comunidades rurales sin cobertura móvil o fija, el satélite es la única opción viable.
- En zonas con servicios lentos, saturados o inestables, en estos casos los usuarios migran al satélite para tener mayor estabilidad y velocidad.
- En empresas ubicadas en zonas remotas ya que lo usan como respaldo ante fallas del internet principal.
¿Dónde no reemplaza?
En ciudades con fibra óptica o 4G/5G, ya que el internet terrestre es más barato, eficiente y escalan mejor en zonas densas.
¿Por qué no puede reemplazar todo?
- El satélite tiene mayor costo por usuario en ciudades.
- Su capacidad se satura si muchos lo usan al mismo tiempo.
- No ofrece servicios integrados como: TV, telefonía, es decir planes mensuales.
- Puede verse afectado por clima o geografía (lluvia, árboles, etc.)
¿Entonces cuál es su papel?
-
Complementar: Llevar internet a donde las redes no llegan y dar respaldo a empresas.
-
Preparar el futuro: Formar parte de redes híbridas con fibra y celular en próximas generaciones (5G avanzado, 6G)
- Cooperar: Trabajar con operadores móviles y gobiernos en lugar de competir.
El internet satelital no viene a eliminar las redes terrestres, sino a complementarlas donde más se necesita. Mientras la fibra óptica y el 5G dominan las ciudades por su velocidad y costo, el satélite está llevando conectividad a millones de latinoamericanos en zonas rurales que nunca tuvieron acceso a internet y El Salvador es un ejemplo de ello. El futuro de la conectividad es híbrido donde se combinen lo mejor de ambas tecnologías para cerrar la brecha de conectividad.
Últimas noticias y artículos que impulsan tu negocio
